一些公职人员或者公司的财务人员会利用自己的职务之便，去挪用公司或者集体的财务，为自己谋取利益，这种行为达到立案标准的话，就会按照挪用公款罪来进行定罪量刑，是非常严重的，量刑一般是根据具体的挪用数额来确定，那么挪用公款5000块量刑标准是怎样？下面整理了以下内容，希望对大家有所帮助。

一、挪用公款5000块量刑标准

　　1、涉嫌下列情形之一的，挪用公款罪应予立案：

　　（1）挪用公款归个人使用，数额在5千元至1万元以上，进行非法活动的；

　　（2）挪用公款数额在一万元至3万元以上，归个人进行营利活动的；

　　（3）挪用公款归个人使用，数额在一万元至3万元以上，超过3个月未还的。

　　2、挪用公款罪量刑标准：

　　（1）刑法规定犯挪用公款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重（挪用公款数额巨大，或者数额虽未达到巨大，但挪用公款手段恶劣；多次挪用公款，因挪用公款严重影响生产、经营，造成严重损失等情形）的，处五年以上有期徒刑。

　　（2）挪用公款罪量刑标准提出，挪用公款数额巨大（挪用公款十五万元至二十万元为数额巨大的起点）不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

　　二、贪污罪和挪用公款罪有什么区别

　　1、 两者侵犯的客体不同

　　两种犯罪虽然都侵犯公共财产权，但侵犯程度不同，社会危害性也就不同。贪污罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分等全部权能，而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益权。

　　2、 两者主观故意的内容不同

　　贪污罪的主观故意是非法占有公共财物，不准备归还；而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款，打算以后予以归还。判断挪用公款是否转化为贪污，应当按照主客观相一致的原则，具体判断和认定行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。

　　3、 两者的行为方式不同

　　贪污罪在客观上表现为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物据为己有，由于行为人往往采取销毁、涂改、伪造单据、帐目等手段，故在现实生活中难以发现公共财物已经被非法侵吞；而挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本单位公款，虽然有时也采取一些欺骗手段，但一般不采用侵吞、盗窃、骗取手段。

　　三、挪用公款罪要件是什么

　　1、客体要件

　　本罪侵犯的客体，主要是公共财产的所有权，同时在一定程度上也侵犯了国家的财经管理制度。挪用公款罪侵犯的直接客体是公款的使用权，同时行为人挪用公款后必然占有，有的还因此获得收益。而所有权包括占有、使用、收益、处分四种相互联系又具有相对独立性的权能，因此对所有权权能的侵犯也必然是对所有权的侵犯。

　　2、客观要件

　　本罪的客观方面表现为行为人实施了利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用数额较大的公款进行营利活动，或者挪用数额较大的公款超过三个月未还的行为。

　　3、主体要件

　　本罪的主体是特殊主体，即国家工作人员，这里所说的国家工作人员与前述贪污罪中国家工作人员的内涵、外延基本相同。

　　4、主观要件

　　本罪在主观方面是直接故意，行为人明知是公款而故意挪作他用，其犯罪目的是非法取得公款的使用权。